日本正在寻求引进价格低廉且能缩短生产周期的导弹，并与远程攻击无人机相结合，为某种长期战争做准备。这不仅意味着日本拥有了新式武器，更表明其军事思维从关注是否具备反击能力转向了能否持久作战、快速补充弹药。这种转变使日本的武装力量在威慑逻辑上叠加了消耗战逻辑。
当一个国家强调武器装备的低成本和快速生产时，它考虑的就不仅是第一轮交火，而是后续的多轮战斗甚至长期拉锯战。战争因此不再只是政治意志的极限表达，而被工业体系重新定义为一种可管理、可续航、可规模化复制的国家能力。日本防卫省公开数据显示，2026财年防卫预算达到创纪录的9万亿日元，其中3.9万亿日元用于补齐长期持久战所需的底盘能力，包括弹药保障、装备维持整备以及军事设施抗毁能力建设。这表明日本开始将预算重点投向弹药、整备和抗毁能力，预示着其军事转向性质从能力扩张走向战争体制的预演。
过去讨论日本的军事转向时，往往聚焦于某些武器的射程或象征意义，但真正的红线在于日本已经不满足于为一次有限的军事冲突做准备，而是在为一场长期战争进行工业和后勤准备。日本在预算、产业、技术路线乃至出口规则上的扩军行动，把战后的“和平主义约束”降维成了技术流程问题。社会谈及战争时越来越少谈代价，越来越多谈产能，这使得战争变得更容易被想象成可承受的。所谓“自卫”的边界逐渐外推，最终可能超出“自卫”本身。
关于高市早苗访问美国前夕一度准备同意派遣自卫队前往霍尔木兹海峡护航的消息，即使不采信《选择》月刊的爆料，根据日本首相官邸的消息发布，高市早苗确实与特朗普讨论了霍尔木兹海峡的航行安全问题。她并未直接拒绝派遣自卫队，而是强调在日本法律范围内有所考量。这意味着高市早苗正在主动试探日本战后和平主义的边界。
如果《选择》月刊的爆料属实，高市早苗的问题比外界看到的更严重。她不仅在试探边界，还在尝试打破边界。面对特朗普的“美国优先”政策，日本一方面害怕被美国抛弃，另一方面又担心卷入不属于自己的战争。每向前一步都会伴随着国内的强烈不安。更重要的是，日本国家层面已经把“是否为美国在中东承担军事风险”变成了可讨论的选项。这说明日本军事正常化的边界不再局限于台海、东海或半岛方向，而是扩展到更广阔的美国全球同盟体系中。
高市早苗的路线危险不仅因为她“右”，还在于她有可能把日本打造成平时是美国所谓“印太”地区前沿的支点，战时是美国全球军事存在的“接盘者”，并在产业上成为美军军工链条的“补位者”。日美同盟正在从传统的基于军事基地和地缘安全的同盟，向产能同盟乃至战备同盟推进。对于中国和整个东亚而言，面对的不是一个只会在历史问题上右转的日本，而是一个试图在技术、制度、产业和同盟四个维度上同时谋求军事正常化的日本。这样的日本未必明天就会挑起战争，但它会让战争在政治上更容易被讨论，在工业上更迫切被准备，在战略上更容易被误判。日本正在逐步拓宽通往战争的道路，这将成为我们这个时代的一大危险。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
